МНПК «ОБРАЗОВАНИЕ, НАУКА И ТЕХНОЛОГИИ: ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ»
Популярность традиционного 
съёмного протезирования объясняется,
прежде всего, экономичностью процедуры. Этот вариант протеза наиболее
простой в выполнении, что обуславливает его дешевизну и доступность [6, с. 56-
58].
Актуальность работы определяется значимостью проблемы. Переломы,
являются, довольно распространенным осложнением возникают в результате
различных 
причин. 
Проведение 
починки — проводится 
вО 
— многом 
с
определенными организационными проблемами.
Цель работы. Определить проблемные места в организации проведения
починки 
съёмных 
пластиночных 
протезов, 
обуславливающие 
снижение
эффективность 
её 
проведения. 
Предоставить 
предложенный — алгоритм
проведения восстановления поломанных пластиночных протезов.
Работа 
выполнена 
в 
рамках 
межкафедральной 
НИР 
Донецкого
национального медицинского университета им. М. Горького.
Материалы и методика исследования. Анкетированный анализ проведения
починки у 63 пациентов, обратившиеся для проведения восстановления их
целостности в четырёх лечебных учреждениях по разработанной анкете,
включающие основные элементы организационного анализа.
Статистические методы исследования. Электронные таблицы «МПсговой
Ехсе!», пакеты статистических программ «Мей$а» и МейСас “ гайзиса!
ЗоНуаге уегзя10п 20 (МейСа!с Гла, Озгепа, Ве1еит;бирз:/Лумум .тейса!с.оет; 2021).
Результаты исследования. 
Протезы верхней челюсти с нарушением
целостности-48, причем у 38 отмечен перелом, а у 10 трещина. У 15 нижних
протезах был перелом, а трещина не выявлена. Отсутствие трещин при
нарушении целостности съёмной конструкции на нижней челюсти обусловлено
её 
конструкцией 
(р<0,01) 
за 
счет 
незначительного 
сечения 
в 
районе
распространения линии перелома.
Анализ полученных материалов показал, что 56 пациентов сталкивались в
прошлом с поломкой данных протезов (р < 0,01), причем из них 30 — второй, а 26
118